мета | програмові документи | історія створення | акції | заяви інформаційні повідомлення | публікації | вступ у партію трибуна народна | трибуна депутатська
	Анатолій Матвієнко не підтримував ГКЧП

Останнім часом люди, зацікавлені в дискредитації Анатолія Матвієнка, поширюють інформацію про те, що він ніби-то у 1991 році підтримував ГКЧП. Ми звернулися з проханням прокоментувати ці звинувачення до народних депутатів України, які в 1991 році були членами Президії Верховної Ради і представляли там опозиційну Народну Раду, Леся Танюка та Ігоря Юхновського.

Лесь Танюк: Звичайно, це неправда. Анатолій Матвієнко тоді був членом Президії Верховної Ради. Президія тоді розділилась навпіл, так що ми, члени Народної Ради, зробили заяву про ГКЧП (її підписали семеро народних депутатів), де назвали ГКЧП фашистським переворотом. Ця заява була поставлена на голосування на засіданні Президії Верховної Ради і не пройшла. Тоді Леонід Кравчук доручив Анатолієві Матвієнку підготувати більш помірковану заяву. Він написав таку заяву і ця заява пройшла. Вона заперечувала підпорядкування України гекачепістам і в ній говорилося, що Україна не буде їх слухати і що переворот є антиконституційним. Прийнята заява Президії Верховної Ради носила дещо подвійний характер, проект заяви Народної Ради був більш гострим, але я вважаю, що це був тактично вірний хід, бо тоді Україна мусила визначитися, а у Верховній раді переважали комуністи, які чинили сильний спротив. Багато хто вагався і якраз ця заява, співавтором якої був Матвієнко, вирішила майбутнє держави, бо в ній говорилося, що ми не підтримуємо антиконституційного перевороту.
Але справа не тільки у заявах. Фактично, Анатолій Матвієнко виступав тоді і на мітингу і його позиція була всім добре відомою. Він ніколи не підтримував жодних дій ГКЧП. Підтвердження цьому можна знайти в опублікованій хроніці тих подій.

Ігор Юхновський: В той час як було організовано ГКЧП, Анатолій Матвієнко був членом Президії Верховної Ради і відав молодіжною політикою. Мушу вам сказати, що це були інші часи, в порівнянні з теперішніми часами, це був 1991 рік і тому не треба сьогоднішню мірку застосовувати до тодішніх подій. Але навіть, якщо застосовувати цю мірку, то мушу вам сказати, що Матвієнко вів себе зовсім нормально. Тобто, коли дійшло до голосування відносно ГКЧП, то виступи Анатолія Матвієнка були спрямовані в бік інтересів України, як держави, а не в бік інтересів ГКЧП. Те, що Анатолій Матвієнко підтримав ГКЧП – повний абсурд, і не треба цьому вірити.

Прес-служба УРП “Собор”